Авг 09 |
Нацбанк попытался предотвратить новую волну исков валютных заемщиков
Разразился он в ходе рассмотрения иска физлица к УкрСиббанку в Апелляционном суде Днепропетровской области. Заемщик потребовал признать незаконным предоставление ему валютного кредита на основании того, что УкрСиббанк не имеет индивидуальной лицензии Нацбанка, и суд постановил в его пользу. Как говорится в его решении №22ц–4053, оно было принято на основании показаний представителя НБУ (его имя и должность не указывается), привлеченного в качестве третьего лица. На процессе он заявил, что банк не имел права кредитовать в валюте без пресловутой лицензии регулятора, при этом нацбанковец сослался на декрет Кабмина «О системе валютного регулирования и валютном контроле» №15 1993 г., по которому финучреждение обязано было иметь этот документ. О днепропетровской истории в Киеве и центральном аппарате Нацбанка узнали лишь неделю назад и именно поэтому снова разразились разъяснением насчет валютного кредитования. Выступление же регионального представителя центробанка в пользу заемщика на улице Институтской, 9, считают недоразумением. И хотя 4 августа Апелляционный суд Днепропетровской области отменил свое решение №22ц–4053, можно не сомневаться, что созданный прецедент выльется в увеличение исков заемщиков о незаконности валютных кредитов, которых и без того было немало. «Сейчас наш банк ведет несколько десятков судебных дел, в которых заемщики (в основной массе физические лица) оспаривают правомерность выдачи финучреждением валютных кредитов», — рассказал «ДС» и. о. председателя правления УкрСиббанк BNP Paribas Group Сергей Панов. В большинстве случаев основанием для исков служит именно валютный декрет Кабмина, на который сослались в Днепропетровской области. Общее количество исков валютных заемщиков в судах разных регионов сегодня насчитывается 180–200 штук.
Если поначалу финансисты еще пытались договориться с неприменимыми сутягами и предлагали им реструктуризацию и списание пени в случае погашения долгов, то с недавних пор все чаще стали пугать. «Обращение в суд с иском такого рода автоматически приводит к ответным действиям банка по досрочному взысканию всей суммы кредита. Недобросовестные заемщики должны знать, что финучреждение будет жестким образом реагировать на попытки оспорить правомерность кредитного договора, вплоть до принудительного взыскания кредитной задолженности за счет продажи имущества должника», — заявил «ДС» г-н Панов. Если в конце 2009 г. такой политики придерживались около половины отечественных финучреждений, то сейчас едва ли не все. Правда, до дела доходит далеко не всегда, нередко после первого общения в суде стороны все же договариваются: заемщик получает поблажки по выплатам и начинает гасить кредит, а банк не применяет к нему санкции. Читайте также по теме: Райффайзенбанк проиграл суд т.к. незаконно взимал комиссию за ведение ссудного счетаВалютные кредиты реанимировалиМифы о банкротстве физических лиц и недействительности валютных кредитов
Комментировать |
Если уже идет судебный процесс вы можете истребовать интересующие Вас документы через суд. Для этого нужно подать туда мотивированное письменное…