| Июл 30 |
Быть или не быть налогу на роскошь?
Два года назад экс-министр внутренних дел Юрий Луценко насчитал в собственности состоятельных украинских 1600 яхт, 74 частных самолета, 52 вертолета, а также 27 000 шикарных автомобилей стоимостью в 100 000 евро.
«Согласно новому Бюджетному кодексу Украины полномочия переданы местным советам. 80% налогов в общин поступает от работающих. Работающих становится все меньше. Пенсионеров становится все больше, — отмечает Геннадий Москаль. — С чего они это все будут финансировать? Понятно, что надо вводить налоги » Разве народные депутаты согласятся принять налог на роскошь и ли примут Налоговый кодекс с такой нормой? Ведь большинство из них люди очень не нищие, поэтому не станут рубить сук, на котором сидят, убежден Геннадий Москаль. Побудить депутатов, независимо от фракционной принадлежности, поддержать эту инициативу и введение самого налога может кризис в украинской экономике, говорит Александр Голуб. «Этот кодекс будет существенно перерабатываться по сравнению с первым чтением», — пояснил он.
«Если Вы купили большие имения, обкладаетеся налогами. А если у вас их доходов, но все вкладываете, например, в свой завод, а сами потребляете немного — на мой взгляд, это можно не облагать налогами », — говорит эксперт. Подобные налоги сейчас в Украине внедрить технически невозможно, замечает юрист Татьяна Монтян. Нужна полная формализация собственности и полное декларирование доходов и расходов. Вообще, если что облагать налогом, следует иметь базу налогообложения. Иначе богатые люди так и не будут делиться своими сверхприбылями. «Для того, чтобы иметь базу налогообложения, нужно иметь открытые реестры и кадастры, а также полное декларирование доходов и расходов. Иначе ничего обложить просто не получится, потому что от налогообложения будет очень легко что-то скрыть, и тем легче, чем ближе человек к вершинам власти и успеха. А если этот налог придется платить только тем, кто не может его скрыть, это будет социальное напряжение в обществе », — отмечает Татьяна Монтян. Например, в Бельгии представители левых политических сил подсчитывали количество семей-миллионеров с намерением заставить их платить дополнительные 2-5% из всех своих состояний. Только при условии, что бюджет такой семьи не ниже одного миллиона евро. Благодаря этому в бюджет страны ежегодно поступало бы дополнительных 10-15 миллиардов евро. Однако законопроект «завис в воздухе», так и не набрав силу. Государственные экономисты подсчитали: дополнительные «поборы» с тех, которые привыкли «жить на широкую ногу», только приведут к оттоку их капиталов в страны с либеральным налогообложением. К тому же, это может увеличить количество финансовых махинаций. Одновременно жить в роскоши в таких странах как Великобритания, Германия или Швейцария — это уже достаточно дорогое удовольствие. Только за недвижимость здесь ежегодно в среднем приходится платить до 2% от всей стоимости. Скажем, за коттедж в престижном районе австрийских Альп владелец ежегодно должен отчислять государству до 20 000 евро. Скептически настроены относительно возможности внедрения в Украине налога на роскошь эксперты отмечают, что после принятия налога на роскошь богачи уйдут в тень со своими яхтами и самолетами. А в бюджет будет поступать еще меньше денег. К тому же, небедные украинские давно научились беречь свои состояния в офшорах. Читайте также по теме: Имеет ли смысл покупать квартиру ипотечного должника?Как проверить квартиру при покупкеРада запретила продавать автомобили через биржу
Комментировать |


Якщо управляюча компанія (ЖЕК, ОСББ) не проводять обов'язкові регламентні роботи по заміні труб, то ви як споживач маєте право зобов'язати…